小三有遗嘱就能和原配争遗产吗？上海出轨调查今天想给大家介绍两个案件，都是关于原配与小三争夺遗产的。
上海出轨调查老实说，其实这样的分享风险很大，我们甚至做好了在后台被骂的准备。但我们无意去评判婚姻、家庭、继承关系中的各方，而是上海出轨调查想提醒大家：通过遗嘱的方式将遗产留给婚外情人的风险还是很大的。钱债好还，情债难偿。未来无论你处在哪一方，如果想要保全自己或者守护自己爱的人，不妨提前和你的律师朋友多聊一聊。
小三有遗嘱就能和原配争遗产吗？第一个案件，号称我国首例小三争产案。
黄某和蒋某结婚后一直没有生育。30多年过去了，黄某出轨，与张某以夫妻名义同居。然而好景不长，黄某查出肝癌晚期，张某在旁人的嘲笑和原配的挖苦中，不离不弃地守在黄某病床前。被打动的黄某以公证遗嘱的方式将所有财产留给了张某。原配蒋某无法接受这一结局，与张某在法庭上展开了激烈的对抗。
原告张某的律师表示，继承法没有规定立遗嘱人不能把遗产送给第三者。而被告蒋某的律师则认为，立遗嘱人的行为不仅破坏了一夫一妻的婚姻制度，而且违反了我国民法规定的“公序良俗”基本原则。
这个案件当时吸引了上千名的旁听群众。休庭后，大家纷纷堵在法院门口指责第三者张某，导致她第二次开庭时便没有再出庭。
最终，法院判决驳回了张某的请求，理由即是“违反了公序良俗原则”。
小三有遗嘱就能和原配争遗产吗？第二个案件发生在上海。
林某和龚某结婚多年后出轨李某。两人同居数年后，林某查出肺癌晚期，但李某依然坚持守候在身边。于是林某将大部分遗产留给了李某。
法庭上，双方争论的焦点在于遗嘱是否是林某真实的意思表示。这一次，原配龚某同样祭出了“公序良俗”的大旗，但并未得到法院支持。法院认为，公民依法享有立遗嘱处分个人财产的权利；立遗嘱的行为和婚外同居行为是两个独立的民事行为，遗赠本身并不违反公序良俗。
看到这里你一定非常地不解：相似的案情，为何是如此不同的结果？
这里面其实有很多原因。
首先我们不是判例法国家。除了最高院的案例（指导案例是必须适用，公报案例是参考适用）或者在同个省份内可能会协同审判尺度外，跨地域的案件是难以互相影响的。
其次，当第一次出现小三争产案件，群情可谓激奋，法官难免会受到影响。随着时代的发展，社会对于婚外情的包容度也越来越大（这两个案件中的小三在死者临终前都还体现出是比较“靠谱”的），所以法官相对能够在比较宽松的环境下做出裁判。
当然，这里面也有律师的作用。具体我们可以通过对裁判文书的分析，看到两案的律师是如何去影响法官心证的。
俗话说，清官难断家务事。上海出轨调查希望有情人能够终成眷属，也希望天下夫妻都能白头偕老，恩爱一生！
相关推荐：丈夫外遇致人怀孕能否索要精神赔偿?
声明：本文由上海非凡侦探网编辑发布- 本文关键词：上海出轨调查-小三有遗嘱就能和原配争遗产吗？（/）