陈世锋律师针对日本检方的求刑提出了自己的意见，依然不改当初误杀的说法，陈世锋律师主要分为三点来反驳日本检方：
日本检方指控基于刘鑫证词，而刘鑫证词为伪造
陈世锋辩护律师指出日本检方指控大部分都是建立在刘鑫的证词上，但是刘鑫的证词存在很多漏洞，称她的证词完全不可信而且绝对不能信，陈世锋辩护律师举了个例子：110报警的录音明明清晰分辨出内容是：”门锁了吗？“刘鑫回到：”锁了，我没事“。但是刘鑫出庭作证坚称自己没有锁门。所以陈世锋辩护律师认为：刘鑫当时是把门锁了，推出了江歌，因为害怕舆论谴责，所以选择做了伪证。
刀和刀柄的血迹是刘鑫洗干净的
陈世锋的辩护律师还提到，刀柄被发现距离案发房间有8.36米远，但是刀柄没有发现血液，只有在刀刃和刀柄连接的地方发现了血液，刀柄表面和背面都是很干净的（按常理此处应该有死者的血液），陈世锋在作案后逃跑，现场只剩下刘鑫和203房邻居，用删除的方法，应该是回收刀柄，并且洗干净了刀（按照根据陈的律师的意思，正常杀完人，刀和刀柄都会有被害人的血，而这个刀柄没有血，只有连接处有血，而在场知道特殊情况的人，只有邻居和刘，邻居没理由去洗净刀柄，所以，删除法，只有刘去做这件事情。）
坚持杀人未遂，为激情杀人
陈世锋辩护律师方面坚持，陈世锋行凶没有造成江歌死亡（后续补刀），第一刀纯属意外偶然。罪行应该是杀人未遂，分类为偶然激情杀人。